História da Neuroeletromagnética

• História da Neuroeletromagnética
• A suposição hertziana
• Tecnologia de Tesla

História da Neuroeletromagnética

• Equações de Maxwell


• Distorção da verdade na física.


• Por milhares de anos, muitas descobertas foram suprimidas das populações do planeta para mantê-las em cativeiro. A queima das bibliotecas de Alexandria é um exemplo de como a informação pode ser suprimida. Outro exemplo seria a técnica comum de supressão de informação científica por alteração da própria informação. Talvez a alteração de dados mais flagrante e abrangente tenha sido a alteração das equações de Maxwell. James Clerk Maxwell foi um gênio matemático que viveu no final do século XIX. Seu trabalho original, que está disponível para pesquisas científicas secretas departamentos do governo, tinham o potencial de alterar radicalmente todo o curso de nossa civilização.


• Certamente está claro para a maioria de vocês agora que a população humana pode ser manipulada por meios eletrônicos usando vários métodos desenvolvidos através do complexo industrial militar. O que pode não estar claro para você é que muitos dos efeitos EM podem ser iniciados de fora do que normalmente é visto como o espectro eletromagnético. Assim como um campo magnético em um fio está em ângulo reto com o fluxo de corrente, existem outros campos e formas de onda que são parte integrante do espectro eletromagnético, mas existem em um certo número de rotações em ângulo reto. (rotações ortogonais) longe dos componentes do campo eletromagnético que normalmente estamos acostumados. Se esses componentes hiperespaciais, que não estão sujeitos às restrições eletromagnéticas usuais de tempo e espaço, são gerados e manipulados, eles podem, por sua vez, gerar efeitos EM que têm a capacidade de influenciar a biologia e a consciência humanas.

A suposição hertziana

• No final de 1864, James Clerk Maxwell publicou seu material épico sobre ondas eletromagnéticas. Seu material lidava não apenas com ondas elétricas e magnéticas, mas também com o componente psicoativo relativístico/etéreo dessas ondas (representando o eletromagnetismo do segundo ordem e acima). As equações também incluíram transformações que permitiram a mudança de referenciais inerciais para referenciais não inerciais. As equações originais de Maxwell foram escritas em notação Quaternion, um sistema matemático complexo disponível naquela época antes da Análise Vetorial ser introduzida por Oliver Heaviside. O equivalente generalizado de hoje dos Quaternions são os Tensores.


• Em suma, o trabalho original de Maxwell forneceu as informações necessárias para a propulsão gravitacional e dispositivos psicoativos. Alguém em algum lugar reconheceu isso, pois logo após sua morte, o matemático Oliver Heaviside, o químico Willard Gibbs e o físico Heinrich Hertz decidiu "interpretar" as famosas equações de Maxwell que eram, na forma original, os fundamentos do eletromagnetismo e da Teoria do Campo Unificado (UFT).


• Este "trio profano, especialmente Heaviside, desconsiderou os quaternions ou componentes escalares das equações originais de Maxwell, porque eles representavam potenciais e não campos. Ele achava que os potenciais eram semelhantes ao "misticismo", porque "todo mundo sabe que os campos contêm massa, e a massa não criados a partir de aparentemente nada, que é o que os potenciais são, literal e matematicamente; eles são um acúmulo ou reservatório de energia.


• Além disso, mas também postulou que a gravitação e o eletromagnetismo eram mutuamente exclusivos, não interdependentes. Esse foi o golpe mortal para os esforços subsequentes dos cientistas para realizar uma teoria do campo unificado funcional. Por causa desse único ato, o eletromagnetismo foi reduzido de suas cinco dimensões originais para apenas quatro: X, Y, Z e tempo. O elemento de G foi removido.


• Por causa desse ato deliberado, existem 22 outros erros hoje na teoria eletromagnética. Os próprios conceitos de força, massa e carga são mal definidos, e a chamada carga elétrica "estática" foi descoberta pela mecânica quântica como não sendo estática, mas para se mover rotacionalmente em virtude do spin da mecânica quântica. Finalmente, acrescentando insulto à injúria, os chamados "componentes imaginários" das equações originais de Maxwell, bem como a versão mutilada das equações, também foram descartados ou ignorados. Com este último erro, a porta para os domínios hiperespaciais foi fechada para sempre, pois a matemática e a física atuais da teoria eletromagnética não permitem domínios hiperespaciais (domínios fora de três dimensões), sinais superluminais (sinais que excedem a velocidade da luz ou são infinitos em velocidade) e uma teoria de campo unificada.


• Discrepâncias na Teoria EM Presente
  (1) Na teoria eletromagnética atual, carga e massa carregada são falsamente idênticas. Na verdade, em uma partícula carregada, a "carga" é o fluxo de partículas virtuais na "partícula nua" de massa observável. A partícula carregada é, portanto, um "sistema" de verdadeira carga sem massa acoplada a uma massa nua sem carga. A "massa" observável é estática, tridimensional e totalmente espacial. "Carga" é dinâmica, quadridimensional ou mais, virtual e espaço-temporal. Além disso, a carga e a massa observável podem ser dissociadas, ao contrário da teoria atual. Carga desacoplada - isto é, a ausência de massa - é simplesmente o que atualmente chamamos de "vácuo". são todos idênticos. Rigorosamente, devemos utilizar qualquer um desses três como um "éter", como sugerido para o vácuo pelo próprio Einstein (ver Max Born, Einstein's Theory of Relativity, Revised Edition, Dover Publications, Nova York, 1965, p. 224). E todos os três são identicamente anenergia - não energia, mas componentes mais fundamentais de energia.
  
  (2) O potencial eletrostático é considerado como uma tensão espacial puramente tridimensional. Em vez disso, é a intensidade de um fluxo virtual multidimensional (pelo menos quadridimensional) e uma tensão em todas as quatro dimensões do espaço-tempo. Isso é facilmente visto, uma vez que se reconhece que o espaço-tempo é carga identicamente sem massa. (Ele não é "preenchido" com carga; em vez disso, é carga!) Assim como, em um gás sob pressão, o acúmulo de gás adicional estressa ainda mais o gás, o acúmulo de carga (espaço-tempo) estressa a carga (espaço-tempo). Além disso, se livre de sua ligação à massa, a carga pode fluir exclusivamente no tempo, exclusivamente no espaço ou em qualquer combinação dos dois. As ondas de Tesla - que são ondas escalares no próprio fluxo de carga puro sem massa - podem exibir características extraordinárias que as ondas vetoriais comuns não possuem. E as ondas de Tesla têm graus de liberdade dimensionais extras para movimento, em comparação com as ondas vetoriais. De fato, uma maneira de visualizar uma onda escalar de Tesla é considerá-la uma pura oscilação do próprio tempo.
  
  (3) Tensão e potencial são muitas vezes confundidos no caso eletrostático, ou pelo menos pensados como "compostos da mesma coisa". Por esse motivo, a tensão é considerada como "queda de potencial". Isso também não é verdade. Rigorosamente, o potencial é a intensidade do fluxo de partículas virtuais em um único ponto - se há ou não massa no ponto - e tanto a pressão quanto o próprio ponto são espaço-temporais (4-dimensionais), não espaciais (3). -dimensional) como atualmente assumido. A tensão representa a interseção espacial da diferença na potencial entre dois pontos espaciais separados, e sempre implica pelo menos um fluxo minúsculo de corrente de massa (é isso que o torna espacial!). A "tensão" é espacial e depende da presença de fluxo de massa observável, enquanto o potencial eletrostático escalar é espaço-temporal e depende da ausência de fluxo de massa observável. Os dois nem sequer são da mesma dimensionalidade.
  
  (4) A carga do espaço-tempo no vácuo é considerada zero, quando na verdade é um valor muito alto. O vácuo não tem massa, mas tem grande carga sem massa e fluxo de carga de partícula virtual. Para provar que um vácuo carregado é a sede de algo em movimento, veja GM Graham e DG Lahoz, "Observação do momento angular eletromagnético estático no vácuo", Nature, Vol. 285, 15 de maio de 1980, pp. 154-155. Na verdade, o vácuo é carga, identicamente, e também é "espaço-tempo" e pelo menos quadridimensional.
  
  (5) Ao contrário de seu uso atual, zero é dimensional e relativo em seu contexto. Um buraco espacial tridimensional, por exemplo, existe no tempo. Se modelarmos o tempo como uma dimensão, então o buraco espacial tem uma dimensão no 4-espaço. Assim, uma ausência espacial é uma presença espaço-temporal. No 4-espaço do vácuo, um nada espacial ainda é uma coisa. O conceito "virtual" e o conceito matemático de uma derivada são simplesmente duas maneiras atuais de abordar inconscientemente esse problema fundamental da relatividade dimensional do zero.
  
  (6) Os conceitos de "espaço" e "tempo" implicam que o espaço-tempo (vácuo) foi separado em duas partes. Só podemos pensar em um espaço como "continuando a existir no tempo". Para separar o espaço-tempo do vácuo em duas partes, é necessária uma operação continuamente. O operador que realiza esta operação de divisão é a interação do fóton, a interação da energia eletromagnética vetorial ou das ondas com a massa. Já apontei fortemente esse efeito e apresentei um " modelo de gota de chuva" da própria mudança física de primeira ordem em meu livro, The Excalibur Briefing, Strawberry Hill Press, São Francisco, 1980, pp. 128-130.
  
  (7) Supõe-se que o "potencial magnético vetorial" seja sempre um aspecto do (e conectado ao) campo magnético. Na verdade, é um campo separado e fundamental da natureza e pode ser totalmente desconectado do campo magnético. Ver Richard P. Feynman et ai, The Feynman Lectures on Physics, Addison-Wesley Publishing Co., Nova Iorque, 1964, vol. II, pp. 15-8 a 15-14. Curiosamente, este fato foi comprovado por anos, mas foi quase completamente ignorado no Ocidente. O operador "Vx", quando aplicado ao campo A, faz o campo B. Se o operador Vx não for aplicado, o campo A "liberado" possui características daquelas atualmente permitidas na teoria "limitada". Especificamente, torna-se um campo escalar ou "vetor de sombra"; não é um campo vetorial normal. (nota: para V leia Delta maiúsculo invertido)
  
  (8) A velocidade da luz no vácuo é considerada uma constante fundamental da natureza. Em vez disso, é uma função da intensidade do fluxo de carga sem massa (isto é, da magnitude do potencial eletrostático) do vácuo no qual ela se move. (De fato, como vácuo e carga sem massa são a mesma coisa, pode-se dizer que a velocidade da luz é uma função da intensidade do vácuo espaço-temporal!). Quanto mais alto o intensidade do fluxo (carga) do vácuo, mais rápida a velocidade da luz nele. Este é um fato observado e já demonstrado por medições hardcore. Por exemplo, existem diferenças distintas na velocidade da luz no vácuo, quando medido na superfície da Terra, em comparação com medições no espaço longe das massas planetárias. Em um vácuo na superfície da Terra, a luz se move significativamente mais rápido. Para uma discussão e as estatísticas, veja BN Belyaev, "On Random Fluctuations of the Velocity of Light in Vacuum", Soviet Physics Journal, No. 11, Nov. 1980, pp. 37-42 (original em russo; tradução da Plenum Publishing Corporation.) Os russos usaram esse conhecimento por mais de duas décadas em seu programa estratégico de psicotrônica (energética); no entanto, dificilmente um único cientista dos EUA está ciente da variação medida de c no vácuo. Na verdade, a maioria dos cientistas ocidentais simplesmente não consegue acreditar quando isso lhes é mostrado!
  
  (9) A energia é considerada fundamental e equivalente ao trabalho. De fato, a energia surge de processos vetoriais e pode ser desmontada em componentes escalares mais fundamentais (anenergia), já que os vetores podem. Esses componentes escalares individualmente podem ser movidos para um local distante sem gastar trabalho, já que não se está movendo vetores de força. Há o componentes escalares podem ser unidos e reagrupados em vetores para fornecer "energia livre" que aparece à distância, sem perda entre os pontos inicial e distante. Para provar que um campo vetorial pode ser substituído por (e considerado composto de) dois campos escalares, veja E.T. Whittaker, Proceedings of the London Mathematical Society, Volume 1, 1903, p. 367. Por extensão, qualquer onda vetorial pode ser substituída por duas ondas escalares acopladas.
  
  (10) O vetor de Poynting clássico não prevê nenhuma onda longitudinal de energia de uma fonte eletricamente carregada, variável no tempo. De fato, uma solução exata do problema permite essa onda longitudinal. Veja T. D. Keech e JF Corum, "Uma Nova Derivação para o Campo de uma Carga Variante no Tempo na Teoria de Einstein", International Journal of Theoretical Physics, vol. 20, No, 1, 1981, pp. 63-68 para a prova.
  
  (11) Os atuais conceitos de vetor e escalar são severamente limitados e não permitem a consideração explícita das estruturas internas de granulação mais fina de um vetor ou escalar. Ou seja, existe um problema fundamental com as suposições básicas da própria matemática vetorial. O "espaço" de um campo vetorial, por exemplo, não possui subníveis inter-aninhados (subespaços) contendo "vetores sombra" ou " vetores virtuais" mais refinados. a realidade é construída assim. Assim, deve-se realmente usar uma teoria do "hipernúmero" à maneira de Charles Muss. Um escalar é preenchido com (e composto de) níveis aninhados de outros "espaços" contendo vetores, onde estes somam "zero" no quadro observável comum sem um vetor observável resultante. Na matemática de Muss, por exemplo, zero tem real Dispositivos físicos reais podem ser - e foram - construídos de acordo com a teoria de Muses. Para uma introdução à abordagem de hipernúmeros profundos de Muss , veja o prefácio de Charles Muss para Jerome Rothstein, Communication Organization and Science, The Falcon's Wing Press, indiano Hills, Colorado, 1958. Ver também Charles Muss, "Applied Hypernumbers: Computational Concepts", Applied Mathematics and Computation, vol. 3, 1976. Veja também Charles Muss, "Hypernumbers II", Applied Mathematics and Computation, janeiro de 1978.
  
  (12) Com o eletromagnetismo de Tesla expandido, uma nova lei de conservação de energia é necessária. Vamos recapitular por um momento. A lei mais antiga previa a conservação da massa. A presente lei exige a conservação de "massa e energia", mas não cada uma separadamente. Se a massa é considerada simplesmente como outro aspecto da energia, então a lei atual exige a conservação da energia. No entanto, isso pressupõe que a energia é um conceito básico, fundamental. Uma vez que o conceito de energia está ligado ao trabalho e ao movimento das forças vetoriais, ele assume implicitamente que o "movimento vetorial" é um conceito "mais fundamental" e irredutível. Mas, como apontamos, Whittaker mostrou que os vetores sempre podem ser decompostos em componentes escalares acoplados mais fundamentais. Além disso, Tesla descobriu que esses "componentes acoplados" de "energia" podem ser separados individualmente, transmitidos, processados, reunidos, etc. Isso implica diretamente que a energia per se não precisa ser conservada. A nova lei, portanto, exige a conservação da anenergia, os componentes da energia. Esses componentes podem ser acoplados em energia, ser ainda compactado em massa. É a soma total dos componentes (anenergia) - acoplados e desacoplados - que é conservado, não a matéria ou a energia em si. Além disso, essa conservação de anenergia não é espacial; em vez disso, é espaço-temporal em um espaço-tempo de pelo menos quatro ou mais dimensões.
  
  (13) A relatividade é atualmente considerada como uma teoria ou afirmação sobre a realidade física fundamental. Na verdade, é apenas uma afirmação sobre a realidade de PRIMEIRA ORDEM – a realidade que emerge da interação vetorial da energia eletromagnética com a matéria. Quando dividimos os vetores em escalares (vetores de sombra ou hipervetores), imediatamente entrar em uma realidade muito diferente, muito mais fundamental. Nesta realidade velocidade superluminal, múltiplos universos, viagens para trás e para frente no tempo, dimensões superiores, variação de todas as "constantes fundamentais" da natureza, materialização e desmaterialização e violação da "conservação de energia" estão todos envolvidos. Mesmo nossa lógica aristotélica atual – ajustada à interação de fótons pela luz vetorial como mecanismo de observação fundamental – é incapaz de descrever ou modelar essa realidade mais fundamental. Usando ondas escalares e interações escalares como mecanismos de observação/detecção muito mais sutis e muito menos limitados, devemos ter uma nova "superrelatividade" para descrever a realidade eletromagnética expandida descoberta por Nikola Tesla.
  
  (14) Assume-se que "Carga" é quantizada, além de sempre ocorrer com - e bloqueada para - massa. De fato, a carga não é necessariamente quantizada, assim como não é necessariamente vinculada à massa. Ehrenhaft descobriu e relatou cobranças fracionárias por anos, nos anos 30 e 40, e foi ignorado. Veja PA11. Dirac, "Desenvolvimento da Concepção da Natureza do Físico", Simpósio sobre o Desenvolvimento da Concepção da Natureza do Físico, ed. Jagdish Merha, D. Reidel, Boston, 1973, pp. 12-14 para uma apresentação de alguns dos resultados de Ehrenhaft. Nos últimos anos, pesquisadores da Universidade de Stanford também demonstraram positivamente a existência de "carga fracionária". Para a descrição de um leigo de seu trabalho, veja "A Spector Haunting Physics", Science News, Vol. 119, 31 de janeiro de 1981, pp. 68-69. De fato, Dirac em seu artigo referenciado aponta que o próprio Millikan - em seus experimentos originais com gotas de óleo - relatou uma medida de carga fracionária, mas a desconsiderou como provavelmente devido a um erro.
  
  (15) Atualmente, as coisas são sempre consideradas como viajando pelo espaço normal. Assim, usamos ou modelamos apenas o tipo mais elementar de movimento - aquele realizado pela energia eletromagnética vetorial. Nós não permitimos coisas para "viajar dentro do próprio fluxo vetorial". No entanto, na verdade, há um segundo fluxo mais sutil dentro do primeiro, e um terceiro fluxo ainda mais sutil dentro do segundo, e assim por diante. Podemos operar dentro, dentro, dentro e fora da própria energia – e qualquer componente de energia da energia. Existem hipervetores e hiperescalares ilimitados, dentro dos vetores e escalares comuns que já conhecemos. Além disso, esses "fluxos internos" podem ser projetados e utilizados, permitindo que a própria realidade física seja diretamente projetada, quase sem limites.
  
  (16) Nós sempre assumimos que tudo existe no tempo. Na verdade, nada atualmente medido existe no tempo, porque o físico O processo de detecção/medição de nossos instrumentos atuais destrói o tempo, arrancando-o e jogando-o fora - e assim "colapsando a função de onda". A metodologia científica atual é, portanto, seriamente falha. Ela não produz uma verdade fundamental (espaço-tempo), mas apenas uma verdade parcial (espacial). Isso, por sua vez, leva a grandes descuidos científicos. Por exemplo, massa não existe no tempo, mas massa x tempo (masstime) sim. Uma constante fundamental não existe no tempo, mas a "constante x tempo" sim. Energia não existe no tempo, mas energia x tempo (ação) sim. Mesmo o próprio espaço não existe no tempo – o espaço-tempo sim. Nós somos quase sempre uma dimensão a menos em cada observável que modelamos. No entanto, persistimos em pensar espacialmente e desenvolvemos instrumentos que detectam e medem apenas espacialmente. Tais instrumentos nunca podem medir e detectar a fenomenologia dos substratos aninhados do tempo. Ao usar a tecnologia escalar, no entanto, instrumentos menos limitados podem de fato ser construídos - e têm sido. Com esses novos instrumentos, a fenomenologia do novo eletromagnetismo pode ser explorada e uma tecnologia de engenharia desenvolvida.
  
  (17) Não reconhecemos a conexão entre níveis aninhados de estado virtual (física de partículas) e quadros rotacionados ortogonalmente (hiperespaços). Na verdade, os dois são idênticos, como mostrei no apêndice do meu livro, The Excalibur Briefing, Strawberry Hill Press, San Francisco, 1980, pp. 233-235. Uma partícula virtual no quadro de laboratório é uma partícula observável em um quadro hiperespacial girada mais de uma volta ortogonal. Isso, obviamente, implica que a velocidade hiperespacial de todas as partículas virtuais é maior que a velocidade da luz. O físico de partículas já está profundamente envolvido em hiperespaços e fluxos de cargas hiperespaciais sem perceber. Em outras palavras, ele está usando táquions (partículas que se movem mais rápido que a luz) sem perceber.
  
  (18) Atualmente, a mecânica quântica afirma rigorosamente que o tempo não é observável e, portanto, não pode ser medido ou detectado. De acordo com essa suposição, deve-se sempre inferir o tempo a partir de medições espaciais, pois todas as detecções e medições são espaciais. Com essa suposição, nossos cientistas se prejudicam até mesmo em procurar metodologias e instrumentações de medição subquânticas mais refinadas. Na verdade, esta limitação atual é resultado do tipo de eletromagnetismo que conhecemos atualmente, onde todos os instrumentos (os "medidores") têm interagido por energia eletromagnética vetorial (luz). Toda massa que tem temperatura (e todas as massas têm!) continuamente absorvendo e emitindo fótons, e no processo eles estão continuamente se conectando e se desconectando do tempo. Se o tempo está sendo continuamente levado para longe do próprio detector por seus fótons emitidos, então o detector não pode reter e "detectar" o que acabou de perder. Com o eletromagnetismo de Tesla, no entanto, a limitação fundamental de nossos instrumentos atuais não precisa se aplicar. Com instrumentos mais finos, podemos mostrar que há um número infinito de níveis para "tempo", e é apenas o "tempo de nível quântico" que está sendo continuamente perdido pela interação da luz vetorial (fótons). Usando subquantal ondas escalares, os instrumentos podem mover-se para níveis mais profundos de tempo - nesse caso os níveis superiores de tempo SÃO mensuráveis e detectáveis, em contraste com as suposições atuais.
  
  (19) Na física atual, o tempo é modelado e considerado como uma dimensão contínua, como o comprimento. Esta é apenas uma aproximação grosseira. De fato, o tempo não é como uma "dimensão" contínua, mas mais como uma série de "pontos", cada um dos quais é feito individualmente e depois arrancado antes que o próximo ponto apareça. Os fótons de "luz vetorial" interagem um de cada vez, e é essa interação com a massa que cria a própria mudança quântica. a massa espacial converte-o em masstime: o tempo foi adicionado pelo fóton. A emissão de um fóton rasga o tempo, deixando para trás novamente uma massa espacial. Não é por acaso, então, que o tempo flua na velocidade da luz, pois é a luz que contém e carrega o tempo. Também não é acidental que o fóton seja o quantum individual. Como todos os nossos instrumentos atualmente estão absorvendo e emitindo fótons continuamente, eles são todos "quantizados" e, consequentemente, "quantizam" suas detecções. Isso é verdade porque toda a detecção é totalmente interna ao detector, e os instrumentos detectam apenas sua própria detecção interna. mudanças. Como essas detecções estão em um fundo quantizado totalmente granular, as próprias detecções são quantizadas. O modelo Minkowski é fundamentalmente errôneo em sua modelagem do tempo e, por essa razão, a relatividade e a mecânica quântica continuam resistindo a todas as tentativas de combiná-las com sucesso, apesar da teoria quântica de campos.
  
  (20) Atualmente, campo gravitacional e campo elétrico são considerados mutuamente exclusivos. Na verdade, isso também é falso. Em 1974, por exemplo, Santilly provou que campo elétrico e campo gravitacional de fato não são mutuamente exclusivos. (a) são totalmente a mesma coisa, ou (b) são parcialmente a mesma coisa. Para a prova, veja RM Santilli, "Partons and Gravitation: Some Puzzling Questions", Annals of Physics, Vol. 83, nº 1, março de 1974. Com o novo eletromagnetismo de Tesla, ondas escalares puras no próprio tempo podem ser produzidas eletricamente, e a eletrostática (quando a carga foi separada da massa) torna-se uma ferramenta "mágica" capaz de afetar diretamente e alterando qualquer coisa que exista no tempo - incluindo o campo gravitacional. A antigravidade e o impulso inercial são consequências imediatas e diretas do novo eletromagnetismo.
  
  (21) Atualmente, a mente é considerada metafísica, não uma parte da física, um não afetado por meios físicos. Literalmente, a crença predominante dos cientistas ocidentais é que o homem é um robô mecânico - embora a relatividade dependa inteiramente da idéia do "observador". A ciência ocidental hoje, portanto, tornou-se essencialmente dogmática e, a esse respeito, beira uma religião. Uma vez que essa "religião", por assim dizer, está agora bastante enraizada em seu poder no Estado, a ciência ocidental está se transformando em uma oligarquia. Mas a mente ocupa o tempo, e quando medimos e afetamos o tempo podemos medir e afetar diretamente a própria mente. No novo eletromagnetismo, então, o homem recupera sua dignidade e sua humanidade ao restaurar a realidade da mente e do pensamento para a ciência. Em meu livro, The Excalibur Briefing, já apontei a realidade da mente e uma maneira simplificada pela qual ela pode ser modelada de primeira ordem. Com instrumentos de ondas escalares, a realidade da mente e do pensamento pode ser medida em laboratório, e a parapsicologia torna-se uma disciplina científica, de engenharia e de trabalho. (22) Funções dimensionais básicas de múltiplos valores não são permitidas ou severamente desencorajadas na presente teoria Por um lado, integrais de funções derivadas de múltiplos valores têm o hábito irritante de "explodir" e produzir respostas errôneas, ou nenhuma.


• E certamente não permitimos vários tipos de tempo! Isso leva ao absurdo da atual interpretação da relatividade que permite apenas um único observador (e uma única observação) de cada vez. Então, se alguém acredita em uma coisa "absurda" como o fato de mais de uma pessoa poder observar uma maçã ao mesmo tempo, a física atual falha. No entanto, a aceitação de uma proposição tão simples como a observação simultânea múltipla leva a uma física tão bizarra e incrível que a maioria dos físicos ocidentais não conseguiu tolerá-la, muito menos examinar suas consequências. Na física que emerge de múltiplas observação, todas as possibilidades são reais e físicas. Há um número infinito de mundos, ortogonais uns aos outros, e cada mundo está continuamente se dividindo em outros "mundos" a uma taxa estupenda. No entanto, essa física foi elaborada por Everett para sua tese de doutorado em 1956, e a tese foi publicada em 1957. (Ver Hugh Everett, III, The Many-Worlds Interpretation of Quantum Mechanics: A Fundamental Exposition, com artigos de JA Wheeler, BS DeWitt, LN Cooper e D. Van Vechten, e N. Graham; eds. Bryce S. Dewitt e Neill Graham, Princeton Series in Physics, Princeton University Press, 1973.) Embora seja bizarra, a física de Everett é inteiramente consistente com todas as bases experimentais atuais da física. A presente teoria eletromagnética é construída para apenas um único "mundo" ou universo - ou "nível".


• A teoria expandida, por outro lado, contém vários níveis aninhados de carga de estado virtual - e esses níveis são idênticos aos universos ortogonais, ou "hiperframes". Vários tipos - e valores - de tempo também existem. O novo conceito difere do de Everett, porém, na medida em que os universos ortogonais se intercomunicam no estado virtual. Ou seja, um observável em um universo é sempre um quantidade virtual em cada um dos outros universos. Assim, pode -se ter "continuidades" e "descontinuidades" em vários níveis simultaneamente, sem conflito lógico. São precisamente esses níveis de carga - esses níveis de vácuo escalar - que unem os quanta descontínuos gerados pela interação da luz vetorial com a massa.


• Fora com o VELHO e com o Novo


• A versão editada do trabalho de Maxwell, que todo físico e engenheiro teve de enfrentar, descarta a eletrogravitação e evita a unificação da gravitação e do eletromagnetismo. Também impede a engenharia direta da gravitação, espaço-tempo, taxas de fluxo de tempo, dispositivos de energia livre e mudanças quânticas, que são vistas pelas equações alteradas baseadas em vetores como apenas uma mudança estatística. A abordagem quaternion captura a capacidade de utilizar eletromagnetismo e produzir curvatura local do espaço-tempo. Heaviside escreveu um subconjunto das equações de Maxwell onde essa capacidade é excluída.
• Na década de 1960, o Hertz (Hz) substituiu os Ciclos por Segundo. Desde então, todos pensam que todas as ondas eletromagnéticas são hertzianas. Apenas a porção superior do espectro antes do infravermelho contém ondas hertzianas. ELF e ULF não são; ondas em biossistemas e fenômenos naturais não são de natureza hertziana.


• No entanto, para entender a nova realidade eletromagnética, é necessária uma nova lógica expandida que contém a velha lógica aristotélica como um subconjunto. Devo apontar a nova lógica em um artigo, "A Conditional Criterion for Identity, Leading to a Fourth Law of Logic", 1979, disponível no National Technical Information Center, AD-A071032.


• O Dr. Henry Monteith descobriu independentemente que a teoria original dos quatérnios de Maxwell era uma teoria do campo unificado. Einstein assumiu, porque ele só tinha acesso às equações alteradas, que o espaço-tempo curvo só poderia ser alcançado pela força gravitacional fraca devido à massa, que o referencial local seria sempre um referencial de Lorentz, o que significaria que todas as operações seriam restritas às "leis de conservação da física".


• O eletromagnetismo atual é apenas um caso especial de um eletromagnetismo muito mais fundamental descoberto por Maxwell e usado por Nikola Tesla, assim como a física newtoniana é um caso especial da física relativista. Mas no caso do eletromagnetismo, as diferenças entre o antigo e o novo são muito mais drásticas e profundas.


• REFERÊNCIAS ADICIONAIS
  
  1, Boren, Dr. Lawrence Milton, "Descoberta da Carga Magnética Fundamental (Decorrente da nova Conservação da Energia Magnética)", 1981/82. Dr. Boren tem um argumento convincente de que o pósitron é o unidade de carga magnética. Sua teoria, portanto, atribui naturezas fundamentalmente diferentes à carga positiva e à carga negativa. Em apoio ao Dr. Boren, deve-se salientar que a extremidade "positiva" dos circuitos pode simplesmente ser "menos negativa" do que a extremidade "negativa". Em outras palavras, o circuito funciona simplesmente a partir de uma maior acumulação de cargas negativas (a extremidade "negativa") para uma menor acumulação de cargas negativas (a extremidade "positiva"). Em nenhum lugar é necessário haver cargas positivas (prótons, pósitrons, etc.) para fazer o circuito funcionar. A teoria do Dr. Boren, embora dramática no primeiro encontro, dados experimentais que apoiam sua teoria e discordam da teoria atual.
  
  2. Eagle, Albert, "An Alternative Explanation of Relativity Phenomena", Philosophical Magazine e Journal of Science, No. 191, dezembro de 1939, pp.694-701.
  
  3. Ehrenhaft, Felix e Wasser, Emanuel, "Determinação do Tamanho e Peso de Esferas Submicroscópicas Únicas da Ordem de Magnitude r = 4 x 10(-5)cm. a 5 x 10(-6) cm., também como a Produção de Imagens Reais de Partículas Submicroscópicas por meio de Luz Ultravioleta", Phil. Mag. e Jour. da Sci., Vol. II (Sétima Série), No. 7, julho de 1926, pp. 30-51.
  
  4. Ehrenhaft, Felix e Wasser, Emanuel, "Nova Evidência da Existência de Cargas menores que o Elétron - (a) O Microímã; (b) A Lei da Resistência; (c) A Computação de Erros do Método," Phil. Mag. e Jour. of Sci., Vol. V (Sétima Série), No. 28, fevereiro de 1928, pp. 225-241.
  
  5. Veja também o último de Ehrenhaft artigo que trata da carga eletrônica, em Philosophy of Science, Vol. 8, 1941, p. 403.
  
  6. McGregor, Donald Rait, The Inertia of the Vacuum: A New Foundation for Theoretical Physics, Exposition Press, Smithtown, NY, First Edição, 1981, pp. 15-20.
  
  7. Ignat'ev, Yu. G. e Balakin, AB, "Nonlinear Gravitational Waves in Plasma", Soviet Physics Journal, Vol. 24, No. 7, July 1981, (US Tradução, Consultants Bureau, NY, janeiro de 1982), pp. 593-597.
  
  8. Yater, Joseph C., "Relação da segunda lei da termodinâmica para a conversão de energia das flutuações de energia", Phys. Revisão A, Vol. 20, não. 4, outubro de 1979, pp. 1614-1618.
  
  9. DeSantis, Romano M. et al, "On the Analysis of Feedback Systems With a Multipower Open Loop Chain", outubro de 1973, disponível através do Defense Technical Information Center (AD 773188),
  
  10. Graneau, Peter, "Electromagtic jet- propulsão na direção do fluxo de corrente," Nature, Vol. 295, 28 de janeiro de 1982, pp, 311-312.
  
  11. "Gravidade e aceleração nem sempre são equivalentes", New Scientist, 17 de setembro de 1981, p. 723.
  
  12. Gonyaev, V. V, "Determinação Experimental da Aceleração de Queda Livre de uma Partícula Carregada Relativística. II. Um Solenóide Cilíndrico em um Campo de Forças Inerciais Independente do Tempo", Izvestiya VUZ, Fizika, No. 7, 1979, págs. 28-32. Tradução para o inglês: Soviet Physics Journal, No. 7, 1979, pp. 829-833. Se entendermos o novo eletromagnetismo expandido, este artigo soviético indica um meio de gerar campos antigravitacionais e inerciais puros.
  
  13. R. Schaffranke, "The Development of Post-Relativistic Concepts in Physics and Advanced Technology Abroad", Energy Unlimited, No. 12, Winter 1981, pp. 15-20.
  
  14. FK Preikschat, A Critical Look at the Theory of Relativity, Library of Congress Catalog No. 77-670044. Extensa compilação de medições da velocidade da luz. Mostra claramente que a velocidade da luz não é constante, mas muda, às vezes até diariamente.

Tecnologia de Tesla

• Os escritos de Tesla têm muitas referências ao uso de sua tecnologia de transmissão de energia sem fio como uma arma de energia direcionada . Essas referências são examinadas em sua relação histórica com o desenvolvimento de modernos dispositivos de energia dirigida (DEW) de hoje.


• O navio francês Iena explodiu em 1907. Especialistas em eletricidade foram procurados pela imprensa para obter uma explicação. Muitos pensaram que a explosão foi causada por uma faísca elétrica e a discussão foi sobre a origem da ignição. Lee De Forest, inventor do tubo de vácuo Audion adotado por muitas emissoras de rádio, apontou que Nikola Tesla havia experimentado um "torpedo dirigível" capaz de fornecer tal poder destrutivo a uma nave por controle remoto. Ele observou, no entanto, que a Tesla também afirmou que a mesma tecnologia usada para controlar veículos remotamente também poderia projetar uma onda elétrica de "intensidade suficiente para causar uma faísca no paiol de um navio e explodi-lo".


• No verão de 1913, o Signor Giulio Ulivi, explodiu um medidor de gás com seu dispositivo "F-Ray" e destruiu seu laboratório. Então, em agosto daquele ano, explodiram três minas no porto de Trouville para vários oficiais da marinha francesa de alto escalão. No mês de novembro seguinte, ele viajou para Splezzia, na Itália, para repetir os experimentos em vários navios antigos e torpedeiros da marinha daquele país.


• Na primavera de 1924, os jornais publicaram várias histórias sobre invenções de "raios da morte" em diferentes partes do mundo. O trabalho de Harry Grindell-Matthews, Londres, foi o primeiro relatado. O New York Times de 21 de maio teve este:


• Paris, 20 de maio - Se a confiança de Grindell Matthews, inventor do chamado 'raio diabólico' em sua descoberta for justificada, pode ser possível colocar todo um exército inimigo fora de ação, destruir qualquer força de aviões atacando uma cidade ou paralisar qualquer frota que se aventure a uma certa distância da costa por raios invisíveis. Tanto o inventor consentiu em dizer ao correspondente do The New York Times hoje enquanto continua se recusando a divulgar a natureza exata dos raios além de que eles são usados para direcionar uma corrente elétrica capaz de realizar o programa acabei de mencionar.


• Grindell-Matthews afirmou que seus raios destrutivos operariam a uma distância de quatro milhas e que a distância máxima para esse tipo de arma seria de sete ou oito milhas. Questionado sobre se seria possível destruir uma frota inimiga que se aproxima, o inventor disse que não, porque "os navios, como a terra, estão em contato contínuo com a terra, mas o que posso fazer é colocar os navios fora de ação pelo destruição de partes vitais do maquinário e também colocando as tripulações temporariamente fora de ação por meio de choque”. Os aviões, por outro lado, podem ser completamente destruídos. Assim que seu raio tocasse o avião, ele explodir em chamas e cair na terra.


• Grindell-Matthews afirmou: "Estou convencido de que os alemães possuem o raio". Ele acreditava, no entanto, que eles estavam realizando seus experimentos com altas frequências e alta potência, em torno de 200 quilowatts, e não podiam controlar a arma para atingir um alvo específico. Até agora, disse Grindell-Matthews, ele havia tentado testes em 500 watts em seu laboratório a uma distância de 20 metros.


• Uma empresa francesa, a Great Rhone Engineering Works of Lyon, ofereceu à Grindell-Matthews amplo apoio financeiro que lhe permitiria testar seu dispositivo em níveis de potência muito mais altos. Ele respondeu que não realizar tais testes "exceto em condições de absoluta segurança em uma vasta extensão de terra desabitada", tal era o poder destrutivo de seus raios.


• Detalhes do poder destrutivo dos "raios diabólicos" vieram à tona naquele agosto. "Testes foram relatados onde o raio foi usado para interromper a operação de automóveis, interrompendo a ação dos magnetos, e uma quantidade de pólvora foi explodida jogando os feixes sobre ele a uma distância de nove metros. ." Grindell-Matthews também foi capaz de eletrocutar camundongos, murchar plantas e acender o pavio de uma lamparina à mesma distância.


• vítimas do raio. Ao cruzar seu caminho durante os testes, eles ficaram inconscientes por choques elétricos violentos ou receberam queimaduras intensas. O inventor afirmou que, embora fosse possível matar a infantaria inimiga com o raio, "seria muito fácil graduar a energia elétrica usada para que as tropas hostis fossem nocauteadas apenas o tempo suficiente para efetuar sua captura".


• Em 25 de maio, um segundo raio da morte foi anunciado na Inglaterra. O doutor TF Wall, "professor de pesquisa elétrica na Universidade de Sheffield ", solicitou uma patente para meios de transmissão de energia elétrica em qualquer direção sem o uso de fios. De acordo com um relatório. Apesar de ele ainda não fez testes em larga escala "Dr. Wall expressou a crença de que sua invenção seria capaz de destruir a vida, parar os aviões em vôo e parar os automóveis." Em uma nota mais positiva, ele acrescentou que sua invenção teria aplicações benéficas em operações cirúrgicas e médicas.


• A Alemanha entrou na corrida tecnológica em 25 de maio, quando anunciou sua arma elétrica. Como noticiou o Chicago Tribune:


• Berlim - Que o governo alemão tem uma invenção de raios da morte que derrubará aviões, deterá tanques nos campos de batalha, arruinará motores de automóveis e espalhará uma cortina de morte como as nuvens de gás de a guerra recente foi a informação dada aos membros do Reichstag por Herr Wulle, chefe dos militaristas daquele órgão. Sabe-se que três invenções foram aperfeiçoadas na Alemanha com o mesmo propósito e foram patenteadas.


• Sentindo algo importante, o New York Times registrou sua história de 28 de maio em uma arma de raios desenvolvida pelos soviéticos. A história começava: "Nos círculos comunistas em Moscou vazaram notícias de que por trás da recente declaração bélica de Trotsky está uma invenção eletromagnética, de um engenheiro russo chamado Grammachikoff para destruir aviões".


• Testes do raio destrutivo, continuou o Times, começaram a agosto anterior com a ajuda de técnicos alemães. Uma demonstração em grande escala no Podosinsky Aerodome, perto de Moscou, foi tão bem-sucedida que o revolucionário Conselho Militar e o Birô Político decidiram financiar estações antiaéreas eletrônicas suficientes para proteger áreas sensíveis da Rússia. Estações semelhantes, mas mais poderosas, deveriam ser construídas para desativar os mecanismos elétricos dos navios de guerra. O Comandante dos Serviços Aéreos Soviéticos, Rosenholtz, ficou tão impressionado com a demonstração da arma de raios que propôs "reduzir a atividade da frota aérea, porque a invenção tornou desnecessária uma grande frota aérea para fins de defesa".


• Um engenheiro inglês, JH Hamil, ofereceu ao exército americano planos para produzir "um raio invisível capaz de parar aviões e automóveis em pleno vôo", inventado por um cientista alemão. Diz-se que o dispositivo de raios foi usado no verão anterior para derrubar aviões franceses sobre a Baviera. Hamil observou, no entanto, que "o trabalho fundamental foi feito por Nikola Tesla em Colorado Springs cerca de 30 anos atrás. Ele construiu uma bobina elétrica poderosa. Descobriu-se que os dínamos e outros aparelhos elétricos de uma empresa de combustível do Colorado dentro de 100 jardas ou assim foram todos colocados fora do negócio.


• Hamil acreditava que a bobina de Tesla espalhava raios que causavam curto-circuito máquinas elétricas a curta distância. Laboratórios em todo o mundo, acrescentou ele, estavam testando métodos de intensificar a bobina de Tesla para produzir seus efeitos a distâncias maiores. "Trabalhando com um princípio totalmente diferente", disse Hamil, "o cientista alemão conseguiu projetar e dirigir a energia elétrica".


• Esses testes de Colorado Springs realizados pela Tesla foram bem lembrados pelos moradores locais. Com um poste de 200 pés encimado por uma grande esfera de cobre que se eleva acima de seu laboratório, ele gerou potenciais que descarregaram relâmpagos de até 135 pés de comprimento. O trovão da energia liberada pode ser ouvido a 15 milhas de distância em Cripple Creek. Pessoas caminhando ao longo do as ruas ficavam espantadas ao ver faíscas saltando entre seus pés e o chão, e chamas de eletricidade brotavam de uma torneira quando alguém as abria para beber água. Lâmpadas a menos de 30 metros da torre experimental brilharam quando foram desligadas. Os cavalos no estábulo receberam choques através de suas ferraduras de metal e fugiram das baias. Até os insetos foram afetados: as borboletas ficaram eletrificadas e "desamparadas girando em círculos - suas asas jorrando halos azuis de ' Fogo de St. Elmo'" .


• Um dia enquanto Tesla estava realizando um teste de alta potência, o crepitar de dentro do laboratório parou de repente. Irrompendo no laboratório, Tesla exigiu saber por que seu assistente havia desconectado a bobina. O assistente protestou que não tinha feito nada. A energia do gerador da cidade, disse o assistente, deve ter parado. Quando o irritado Tesla telefonou para a companhia de energia, ele recebeu uma resposta igualmente irritada de que a companhia de energia não havia cortado a energia, mas que o experimento de Tesla havia destruído o gerador! O inventor explicou ao The Electrical Experimenter, em agosto de 1917 , o que havia acontecido.


• Como exemplo do que foi feito com várias centenas de quilowatts de energia de alta frequência liberada, descobriu-se que os dínamos em uma casa de força a seis milhas de distância foram queimados repetidamente, devido às poderosas correntes de alta frequência instaladas neles, e que causavam faíscas pesadas saltando pelos enrolamentos e destruindo o isolamento! Os pára-raios na casa de força mostravam um fluxo de faíscas branco-azuladas passando entre as placas de metal para a conexão de terra.


• Quando questionado sobre o raio Ulivi que gerou tantos comentários alguns anos antes, Tesla afirmou, na mesma entrevista, que "foi transplantado deste país para a Itália". Ele viu isso simplesmente como uma modificação de sua bobina de alta frequência ultra-poderosa testada em Colorado. Com milhares de cavalos de potência de energia "se tornaria prontamente possível detonar revistas de pólvora e munições por meio das correntes de alta frequência induzidas em cada pedaço de metal, mesmo quando localizado a cinco a seis milhas de distância ou mais".


• Com outros atribuindo uma tecnologia de armas de energia à pesquisa de transmissão de energia sem fio de Tesla , seus comentários sobre as capacidades destrutivas de seu sistema assumem uma grande importância. Escrevendo sucintamente para a revista Liberty de fevereiro de 1935, ele declarou:
• Minha invenção requer uma grande planta, mas uma vez estabelecida, será possível destruir qualquer coisa, homens ou máquinas, que se aproximem dentro de um raio de 200 milhas. Ele irá, por assim dizer, fornecer uma muralha de poder que oferece um obstáculo insuperável contra qualquer agressão efetiva.


• Ele passou a fazer uma distinção entre sua invenção e as apresentadas por outros. Ele alegou que seu dispositivo não usava os chamados "raios da morte" porque essa radiação não pode ser produzida em grandes quantidades e rapidamente se torna mais fraca à distância. Ele provavelmente estava fazendo referência a um tipo de dispositivo Grindell-Matthews que, de acordo com relatórios contemporâneos, usava um poderoso feixe ultravioleta para fazer o ar conduzir para que a corrente de alta energia pudesse ser direcionada ao alvo. O alcance de um holofote ultravioleta seria muito menor do que Tesla estava afirmando. Como ele disse: "toda a energia da cidade de Nova York (aproximadamente dois milhões de cavalos de potência [1,5 bilhão de watts]) transformada em raios e projetada vinte milhas, não mataria um ser humano".


• Não querendo entregar uma criação potencialmente valiosa em uma entrevista, ele foi intencionalmente opaco em relação aos detalhes de seu design. Ele esclareceu como seu design diferia do tipo de raio de dispositivos.


• Meu aparelho projeta partículas que podem ser relativamente grandes ou de dimensões microscópicas, permitindo-nos transportar para uma pequena área a uma grande distância trilhões de vezes mais energia do que é possível com raios de qualquer tipo. Muitos milhares de cavalos de potência podem ser transmitidos por um fluxo mais fino que um fio de cabelo, de modo que nada pode resistir.


• Se a arma de energia de Tesla não pode ser chamada de dispositivo de "raio", mas como uma projeção de partículas microscópicas, parece que ela deve diferir dos outros projetos de uma das duas maneiras. Ou ele estava fazendo a distinção entre um feixe de energia radiante, como um feixe de uma lanterna que tem bilhões de energia carregando fótons, e o seu próprio com toda a sua energia concentrada em um fluxo de uma única partícula de largura, ou ele estava fazendo uma distinção sobre o tamanho do feixe e o método usado para atingir o alvo.


• Em um tipo de feixe Grindell-Matthews, o modelo da lanterna, um grande número de partículas ou fótons de alta energia teria que ser enviado do sistema para que uma área grande o suficiente no alvo fosse coberta para desativá-lo. O que Tesla parece ter pretendido era que seu transmissor de energia criasse um campo de força ao seu redor que, quando penetrado, liberaria sua energia diretamente para o alvo. O efeito seria como enviar uma corrente de partículas através de um fio diretamente para o alvo. Uma grande área no alvo não precisaria ser "pintada" por um feixe, de modo que a corrente que chega ao intruso poderia ser muito fina e fornecer uma grande quantidade de energia a uma área pequena.


• Os testes do Colorado que deram origem à variedade de invenções de "raios da morte" nos EUA e na Europa podem ter levado ao desenvolvimento de uma arma muito mais poderosa.


• Quando Tesla percebeu que as forças econômicas não permitiriam o desenvolvimento de um novo tipo de gerador elétrico que forneceria energia sem queimar combustível, ele "foi levado a reconhecer [que] a transmissão de energia elétrica a qualquer distância através da mídia como de longe a melhor solução do grande problema de aproveitar a energia do sol para uso do homem.", Sua idéia era que relativamente poucas usinas geradoras localizadas perto de cachoeiras supririam seus transmissores de altíssima energia que, em por sua vez, enviaria energia através da terra para ser captada onde quer que fosse necessária.


• Receber energia desse reservatório de alta pressão exigiria apenas que uma pessoa colocasse uma haste no solo e a conectasse a um receptor operando em ressonância com o movimento elétrico na terra. Como Tesla descreveu em 1911, "Todo o aparato para iluminar a residência média do campo não conterá nenhuma parte móvel e poderia ser facilmente transportado em uma pequena valise".


• A diferença entre uma corrente usada para "iluminar a residência média do campo " e uma corrente usada como método de destruição, no entanto, é uma questão de tempo. Se a quantidade de eletricidade usada para fazer funcionar uma televisão para uma hora é lançado em um milionésimo de segundo, teria um efeito muito diferente e negativo na televisão.


• Tesla disse que seu transmissor poderia produzir 100 milhões de volts de pressão e correntes de até 1.000 amperes, com níveis de potência experimentais de bilhões ou dezenas de bilhões de watts. Se essa quantidade de energia fosse liberada em "um intervalo de tempo incomparavelmente pequeno", a energia seria igual à explosão de milhões de toneladas de TNT, ou seja, uma explosão de vários megatons. Tal transmissor seria capaz de projetar a força de uma ogiva nuclear por rádio. Qualquer local do mundo pode ser vaporizado na velocidade da luz.


• Não inesperadamente, muitos cientistas duvidaram da viabilidade técnica do esquema de transmissão de energia sem fio de Tesla, seja para fins comerciais ou militares. Autoridades modernas em eletrônica, mesmo aquelas que expressam admiração pelo gênio de Tesla, acreditam que ele se enganou na interpretação de seus experimentos quando se tratava de transmissão elétrica pela terra.


• Por outro lado, declarações de testemunhas autorizadas que viram o equipamento de Tesla em operação apoiam sua afirmação sobre a transmissão com algo diferente das ondas de rádio conhecidas hoje. Durante a Feira Mundial de Chicago de 1893, a exposição Westinghouse montada por Tesla foi visitado por Herman Von Helmholtz, o primeiro diretor do Instituto Físico-Técnico de Berlim e um dos principais cientistas de seu tempo. Quando Tesla "pediu ao célebre físico uma expressão de opinião sobre a viabilidade do esquema [de transmissão]. Ele afirmou sem hesitação que era praticável". Em 1897, Lord Kelvin visitou Nova York e parou no laboratório de Tesla, onde Tesla "o entreteve com demonstrações em apoio à minha teoria sem fio".


• De repente [Kelvin] comentou com evidente espanto: 'Então você não está fazendo uso de ondas Hertz?' 'Claro que não', respondi, 'estes são de radiação'. ... ilustre filósofo no momento em que se libertou dessa impressão errônea. O cético que não acreditou foi subitamente transformado no mais caloroso dos apoiadores. Ele se separou de mim não apenas totalmente convencido da solidez científica da ideia, mas expressou fortemente sua confiança em seu sucesso.


• Uma análise recente do método de transmissão sem fio de Tesla mostra que ele usou uma técnica de transmissão eletrostática que não irradiava ondas de rádio como as conhecemos e podia enviar ondas pela Terra com pouca perda de energia. Permanece a questão de saber se Tesla demonstrou a aplicação de armas de seu sistema de transmissão de energia. Circunstancial evidências encontradas na cronologia do trabalho de Tesla e fortunas financeiras entre 1900 e 1908 apontam para ter havido um teste desta arma.


• 1900: Tesla retornou a Nova York de Colorado Springs depois de concluir os testes de transmissão de energia sem fio que destruíram o gerador da empresa de energia. Ele recebeu US$ 150.000 do JP Morgan para construir um transmissor para sinalizar a Europa. Com a primeira parte do dinheiro, ele obteve 200 acres de terra em Shoreham, Long Island e construiu uma torre de 187 pés de altura com um eixo de aço que penetrava 120 pés no solo. Esta torre foi encimada por uma cúpula de metal de 55 toneladas e 68 pés de diâmetro. Ele chamou o local de pesquisa "Wardenclyffe" e imaginou 2.000 pessoas trabalhando em seu centro de comunicações global.


• Uma oferta de ações é feita pela empresa Marconi. Os apoiadores da Marconi Company incluem seu antigo adversário Edison e o ex-associado Michael Pupin. Os investidores correram para comprar as ações da Marconi. Em 12 de dezembro , Marconi enviou o primeiro sinal transatlântico, a letra "S", de Cornwall, na Inglaterra, para Newfoundland, no Canadá. Ele fez isso com, como os financistas observaram, equipamentos muito menos caros do que os que estavam sendo construídos por Tesla.


• 1902: O transmissor Wardenclyffe está quase pronto. Marconi é aclamado como um herói em todo o mundo, enquanto Tesla é visto como um fugitivo pela público por ignorar um chamado ao dever de júri em um caso de assassinato (ele foi dispensado do dever por causa de sua oposição à pena de morte).


• 1903: Quando Morgan enviou o saldo dos $ 150.000, não cobriria o saldo pendente que Tesla devia na construção de Wardenclyffe. Para incentivar um investimento maior diante do sucesso de Marconi, Tesla revelou a Morgan que seu real propósito não era apenas enviar sinais de rádio, mas a transmissão de energia sem fio para qualquer ponto do planeta. Morgan não estava interessado e se recusou a fornecer mais financiamento.


• Um pânico financeiro que o outono acabou com as esperanças de Tesla de financiamento por Morgan ou outros ricos industriais. Isso deixou Tesla sem dinheiro nem para comprar o carvão para acionar os geradores elétricos do transmissor.


• 1904 - 1906: Tesla escreve para o Electrical World, "A Transmissão de Energia Elétrica sem Fios", observando que o globo, mesmo com seu grande tamanho, responde às correntes elétricas como uma pequena bola de metal.


• Tesla declara à imprensa a conclusão de Wardenclyffe. Marconi é saudado como um herói mundial.


• Tesla sujeita a vários processos judiciais sobre despesas não pagas de Colorado Springs . George Westinghouse, que comprou as patentes de Tesla para motores e geradores de corrente alternada na década de 1880, recusa o proposta de negócio de transmissão de energia do inventor. Os trabalhadores gradualmente param de ir ao laboratório Wardenclyffe quando não há fundos para pagá -los. Em um artigo, Tesla comenta a expedição de Peary ao Pólo Norte e fala de seus planos, de Tesla, para transmissão de energia para qualquer ponto central do solo.


• 1907: Ao comentar sobre a destruição do navio francês Iena, Tesla observou em uma carta ao New York Times que ele construiu e testou torpedos dirigíveis (torpedos controlados remotamente), mas que as ondas elétricas seriam mais destrutivas. "Quanto à projeção de energia das ondas para qualquer região específica do globo... isso pode ser feito pelos meus dispositivos", ele escreveu. Além disso, ele afirmou que "o local em que o efeito desejado deve ser produzido pode ser calculado muito de perto, assumindo que as medições terrestres aceitas sejam corretas".


• 1908: Tesla repetiu a ideia de destruição por ondas elétricas ao jornal em 21 de abril. Sua carta ao editor declarava: "Quando falei da guerra futura, quis dizer que ela deveria ser conduzida pela aplicação direta de ondas elétricas sem o uso de motores aéreos ou outros instrumentos de destruição". Ele acrescentou: "Isto não é um sonho. Mesmo agora, usinas de energia sem fio podem ser construídas para tornar qualquer região do globo inabitável sem população de outras partes a sérios perigos ou inconveniências."


• No período de 1900 a 1910, o impulso criativo de Tesla foi estabelecer seu plano de transmissão sem fio de energia. estava em uma situação desesperadora em meados da década. A tensão tornou-se muito grande em 1906-1907 e, de acordo com os biógrafos de Tesla, ele sofreu um colapso emocional. Para fazer um esforço final para ter seu grande esquema reconhecido, ele pode ter tentado um teste de alta potência de seu transmissor para mostrar seu potencial destrutivo. Isso teria sido em 1908.


• Em 1907 e 1908, Tesla escreveu sobre os efeitos destrutivos de seu transmissor de energia. Sua instalação de Wardenclyffe era muito maior do que o dispositivo de Colorado Springs que destruiu o gerador da usina. Então, em 1915, ele declarou sem rodeios:


• "É perfeitamente prático transmitir energia elétrica sem fios e produzir efeitos destrutivos à distância. Eu já construí um transmissor sem fio que torna isso possível... ser usado para destruir propriedade e vida. A arte já está tão desenvolvida que os grandes efeitos destrutivos podem ser produzidos em qualquer ponto do globo, definido de antemão com grande precisão."


• Uma declaração típica sobre a luz induzida por seu transmissor é esta do New York American de 7 de dezembro de 1914:


• A iluminação do oceano ... é apenas um dos resultados menos importantes a serem alcançados pelo uso desta invenção [o transmissor]. Planejei muitos detalhes de uma usina que poderia ser erguida nos Açores e que seria suficiente para iluminar todo o oceano para que um desastre como o do Titanic não se repetisse. A luz seria suave e de intensidade muito pequena, mas bastante adequada ao propósito.


• Quando Tesla usou seu transmissor de alta potência como uma arma de energia direcionada ele alterou drasticamente a condição elétrica normal da terra. Ao fazer a carga elétrica do planeta vibrar em sintonia com seu transmissor, ele foi capaz de construir campos elétricos que efetuaram bússolas e fizeram com que a atmosfera superior se comportasse como as lâmpadas cheias de gás em seu laboratório. Ele havia transformado o globo inteiro em um simples componente elétrico que ele podia controlar.


• Dada a natureza pacifista geral de Tesla, é difícil entender por que ele realizaria um teste prejudicial tanto para os animais quanto para as pessoas que pastoreavam os animais, mesmo quando estava nas garras do desespero financeiro. A resposta é que ele provavelmente não pretendia causar nenhum dano, mas estava visando um golpe publicitário e, literalmente, errou o alvo.


• No final de 1908, o mundo inteiro estava acompanhando a ousada tentativa de Peary de alcançar o Pólo Norte, que ele reivindicou na primavera de 1909. Se Tesla quisesse a atenção da imprensa internacional, poucas coisas teriam sido mais impressionantes do que o Peary . expedição enviando notícias de uma explosão cataclísmica no gelo perto ou no Pólo Norte. Tesla, então, se ele não pudesse ser saudado como o mestre criador que ele era, poderia ser visto como o mestre de uma misteriosa nova força de destruição.


• Ou, talvez, Nikola Tesla tenha abalado o mundo de uma maneira que foi mantida em segredo por mais de 85 anos.


• Referências
  1.) New York Times, "Wireless Caused Iena Disaster?", 19 de março de 1907, p. 4, col. 4.
  
  2.) New York Times, "Signor Ulivi First Blew Up Gas Meter", 2 de novembro de 1913, III, p. 4, col. 5.
  
  3.) New York Times, "Tells Death Power of 'Diabolical Rays'", 21 de maio de 1924, pg.1.
  
  4.) Popular Mechanics, "'Death Ray' Is Carried by Shafts of Light", agosto de 1924, pgs. 189-192.
  
  5.) Opinião atual, "A Violet Ray That Kills", junho de 1924, págs. 828-829.
  
  6.) New York Times, "Second British Inventor Reveals a Death Ray", 25 de maio de 1924, p. 1, col. 2.
  
  7.) New York Times, "Sugere que a Rússia tem um 'raio'", 28 de maio de 1924, pág.
  
  8.) Colorado Springs Gazette, "Tesla descobriu 'Death Ray' em experimentos feitos aqui", 30 de maio de 1924, pg. 1.
  
  9.) Goldman, Harry L., "Nikola Tesla's Bold Adventure", The American West, março de 1971, pgs. 4-9; Reimpresso por Nick Basura, 3414 Alice St., Los Angeles, CA. 90065, 1974.
  
  10.) Tesla, Nikola, "Famous Scientific Illusions", Electrical Experimenter, fevereiro de 1919, págs. 692f.
  
  11.) Tesla, Nikola, "A Machine to End War", como dito a George Sylvester Viereck, Liberty, fevereiro de 1935, p. 5-7.
  
  12.) Tesla, Nikola, "O problema de aumentar a energia humana - através do uso da energia do sol", The Century Illustrated Magazine, reimpresso em Palestras, Patentes e Artigos, Museu Nikola Tesla, Belgrado, 1956; reimpresso por Health Research (Mokelumme Hill, Califórnia, 95245), 1973, pág. A-143.
  
  13.) Nichelson, Oliver, "Nikola Tesla's Later Energy Generation Designs", IECEC, 1991.
  
  14.) American Examiner, Copyright 1911, sem data, sem pág.
  
  15.) Tesla, Nikola, New York Times, "How to Signal Mars", 23 de maio de 1909, pág. 10. Ele afirma ter enviado "uma corrente ao redor do globo" da ordem de "15.000.000" cavalos de potência ou 11 bilhões de watts.
  
  16.) Secor, H. Winfield, "The Tesla High Frequency Oscillator", The Electrical Experimenter, março de 1916, pg. 615.
  
  17.) Espere, James R., " Project Sanguine/Seafarer," IEEE Journal of Oceanic Engineering, vol. OE-2, no. 2, abril de 1977, pgs. 161-172.
  
  18.) Marinic, Aleksandar, Nikola Tesla, Colorado Springs Notes 1899-1900, Nikola Tesla Museum, Publicado por Nolit, Beograd, Yugoslavia, pg.19.
  
  19.) Corum, James F., e Corum, Kenneth L., "Divulgações relativas à operação de um oscilador ELF", Tesla '84: Proceedings of the Tesla Centennial Simpósio, Dra. Elizabeth Rauscher e Sr. Toby Grotz, editores, International Tesla Society, Inc., Colorado Springs, 1985, págs. 41-49.
  
  20.) Tesla, Nikola, "Famous Scientific Illusions", Electrical Experimenter, fevereiro de 2008 . 1919, página 732.
  
  21.) Nichelson, Oliver, "Tesla's Wireless Transmission Method", 1992.
  
  22.) Tesla, Nikola, "Tesla's Wireless Torpedo", New York Times, 20 de março de 1907, pg. 8.
  
  23.) Tesla, Nikola, New York Times, "Mr. Tesla's Vision", 21 de abril de 1908, pág. 5.
  
  24.) Seifer, Marc J., "Nikola Tesla: The Lost Wizard," Tesla '84: Proceedings of the Tesla Centennial Symposium, op. cit., págs. 31-40. Seifer, um psicólogo, acredita que Tesla sofreu um colapso nervoso catalisado pela morte de um dos sócios da Tesla Electric Company e pelo assassinato de Stanford White, o famoso arquiteto que projetou Wardenclyffe. uma carta de George Scherff, secretário de Tesla:
  
  Wardenclyffe, 10/04/1906
  
  Caro Sr. Tesla:
  
  Recebi sua carta e estou feliz em saber que você está vencendo sua doença. Eu quase nunca te vi tão mal como no domingo passado; e eu estava com medo.
  
  25.) Cheney, Margaret, Tesla: Man out of Time, Dell Publishing Co., NY, 1983, pg. 187. Cheney vê uma mudança mental acontecendo por volta de 1907. Tendo perdido a maior parte de seu dinheiro e muitos de seus amigos e vendo pessoas menos talentosas serem elogiadas por realizações baseadas em suas invenções "exerceu um efeito corrosivo e duradouro em sua personalidade".
  
  26.) Tesla, Nikola, "Novo dispositivo de Tesla como parafusos de Thor", New York Times, 8 de dezembro de 1915, pg. 8.
  
  27.) New York American, "Tesla Light to Rob Oceans of Every Danger", 7 de dezembro de 1914,
  
  28.) Tesla sugeriu um teste semelhante de seu sistema de transmissão de energia voltado para a lua, onde todos podiam ver "o respingo e volitização da matéria." Ver nota 19, pág. 255.